2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【動かす力だ】新日本石油など、灯油使う家庭用燃料電池システムの実証試験

1 :緑茶@大八百屋φ ★:04/04/29 18:18 ID:???
 新日本石油と荏原バラードは,灯油を燃料とする1kW級家庭用固体高分子形燃料
電池(PEFC)システムの実証機を共同で開発し,新日本石油精製の横浜製油所内で,
世界初となる実証試験を開始した。灯油はエネルギ密度が高く,安価な燃料である
ことから,燃料電池の燃料として有望だ。一方で,灯油は炭素数が多く,水素製造
技術が高度になるため,灯油仕様燃料電池の実用化は困難とされていた。

 新日本石油の触媒技術を基盤とする灯油改質技術,荏原バラードの燃料電池シス
テム技術,さらに荏原製作所の製造技術を結合させることで,様々な技術的課題を
解決し,実証試験にこぎつけた。実証機は発電効率33%を達成,目標としている発
電効率36%の目途を得た。(浜田基彦)

ソースはこちら(閲覧には登録が必要)
http://dm.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20040428/2/
実証機の画像あり。サイズは幅1.0m 高さ0.9m 奥行0.3m とのこと。

燃料電池とは? - 荏原バラード
http://www.ebc.ebara.com/product/fc.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:19 ID:jq3jvaEe
2ちゃんねる

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:19 ID:0wXWlu9O
2なのかあqwせdrftgyふじこlp

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:31 ID:KRME/EFh
エンクミのCMまたみたいな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:38 ID:dEazckSV
環境的には断然都市ガスが有利だが、コストでは灯油か。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:19 ID:bB2DNSau
化石燃料を使った燃料電池なんてなぁ。
まぁ、エネルギー効率が良くなるんだろうか。

将来的にはやっぱり太陽光とか風力でないと駄目だな。
過渡的には化石燃料を使った燃料電池もアリだろうけど、意味が無いから
早く化石燃料不要になって欲しい。
日本の安全保障上も好ましいし。問題はコストだよなぁ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:23 ID:hr3Z4vpb
太陽光発電って10年使っても製作するときににかかったカロリー分さえ発電できないって本当?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:25 ID:hCTa8rtd
まぁ、エントロピー低い物つくるからな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:51 ID:wUhZXW2i
エネオス灯油でぽっかぽか♪エネオス灯油だもんね♪

>>4
ぐっさんのが好評なようだから当分は無理かと

10 : :04/04/29 20:02 ID:5ZykvSLJ
植物油を使えないかな?簡単に再生できるエネルギーだよ。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:16 ID:fdCP/f7/
それより荏原バラードって社名、どうにかならんのか?

12 :大八百屋φ ★:04/04/29 20:33 ID:???
>>10
使い終わった天ぷら油をディーゼル車の燃料にするプロジェクトがありますよ。
軽油も灯油も似たような物なので(ry

バイオディーゼル燃料化事業 - 京都市
http://www.city.kyoto.jp/kankyo/recycle/shimin/07usedcookingoil/biodiesel/biodiesel.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:24 ID:xUnAqgT4
発電効率36%って。
普通に火力発電した方がマシ。

14 :大八百屋φ ★:04/04/29 23:53 ID:???
そこでプレスリリースですよ。
http://info.eneos.co.jp/press/2004_2005/e71_pr_20040427_01.html

総合効率だと76%ですってよ奥様。

15 :REI KAI TSUSHIN:04/04/30 02:15 ID:wgfYTEFa
我が国では、政策適に灯油の値段を下げているだけ。
ガソリンや灯油だけを生産できないの?
http://www005.upp.so-net.ne.jp/cb3/qa/q304.htm

灯油11.4%
ガソリン21.2%

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 02:34 ID:JVv/5Z7k
電気屋とガス屋の闘いに第三勢力の誕生か

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 02:34 ID:ycRP7//I
北国に住む人間にとってはいいねこれ。セントラルヒーティングはおいそれと導入できる物ではないし、
電気暖房は電気料金がかかる。寒い中灯油を補給することを考えれば。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 02:34 ID:xLZaHHRG
バイオマスメタノールでダイレクトメタノール型燃料電池(DMFC)
が最強だろ。
灯油でPEFCって・・・

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 08:10 ID:8FeIOKLO
鉄オタがフリーゲージトレイン最強だろ。
って言うのと同じでものを出してから言ってください

20 :名無しさん@お腹いっぱい:04/04/30 08:18 ID:dPbbbck8
今年の冬はガソリンより灯油は高かったよ。
だから、接触触媒で重油から灯油を作ってたのと違うかな。
凄くクレゾール臭かったから、3月の終わりごろ、
コジェネはこれからの時代の先端だな、
頑張れ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:33 ID:LgEGJa/G
>>9
「日石灯油ほっかほか♪」は三菱と合併後に
「日石三菱ほっかほか」になったな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 12:41 ID:pCMDEKHi
>>18
>>19
ワラタ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 13:44 ID:SC3aIBf7
>>11
横河HPみたいでいいんじゃない?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 20:33 ID:1Lz9/WNc
>>23
いやまぁ、そりゃそうなんだけどさぁ。
でも、いくらなんでもエばらばらードは出来すぎだと我おもふ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:11 ID:xLZaHHRG
>>19
東芝始め数社がDMFCを既に発表しておるぞ!
NECもカーボンナノチューブの量産が近いし、
市販開始まであと1年ぐらいだ!(と思う)
ヤマハもDMFC搭載電気バイクを製作中だしな!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:26 ID:pDAUGuvW
先生!なんでわざわざ燃料電池なんですか?
どんなオイルでもディーゼルに突っ込んで発電機回すような設備を
日立に作らせた方が信頼性も効率も価格もいい感じになるんじゃないでしょうか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:29 ID:xLZaHHRG
>>26
変換効率と窒素酸化物の問題じゃなかろうか。
発電機の熱効率は20%〜40%ぐらい。
燃料電池の変換効率は50%〜60%ぐらい。
内燃機関はどうやっても窒素酸化物が出る。
燃料電池は出ない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:32 ID:xLZaHHRG
あと内燃機関は火事のリスクやら駆動部がある分だけ故障のリスクやらが
大きくなったりするわけだし。

29 :REI KAI TSUSHIN:04/04/30 23:48 ID:RPb6VaIZ
>>27
原油精製の段階で、窒素酸化物、二酸化炭素、硫黄、硝酸、アンモニア
等が発生する。
硝酸、硫黄、アンモニアは火薬、ゴム製品、、アンモニア
プラスチック(ABS)ゴミ焼却炉脱硫装置に使われる。

水素ステーションで水道水から水素を作る場合、LPガスを利用
するから二酸化炭素削減にはならない。

また、燃料電池を利用しても二酸化炭素は出るから、
二酸化炭素削減にはならない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:49 ID:pDAUGuvW
>>27-28
THX.
プラント系はプラント系なりの問題(灯油は水分の少ない弊社指定特別灯油を
ご使用ください、さもないと長期休止で逝きます、みたいな。)で鬱陶しいと思うんだけど。
結局実績待ち(w

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:52 ID:ILLyHwHI
15年後くらいにはFCが結構なシェアを占めるはずだよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:54 ID:xLZaHHRG
>原油精製の段階で、窒素酸化物、二酸化炭素、硫黄、硝酸、アンモニア
>等が発生する。
>硝酸、硫黄、アンモニアは火薬、ゴム製品、、アンモニア
>プラスチック(ABS)ゴミ焼却炉脱硫装置に使われる。

え〜と、灯油は供給体制が整ってるから灯油で燃料電池動いたら便利だな〜
という実験を始めましたという話だから、その前段階の話をされても。
それに、灯油を各家庭で燃やして使うよりは排気がクリーンになるよ!

>水素ステーションで水道水から水素を作る場合、LPガスを利用
>するから二酸化炭素削減にはならない。

得られた水素を利用して得られるエネルギーと同じだけのエネルギーを
LPガス燃やして得ようと思ったら大変ですよ!
それに当面は製鉄やソーダ産業などが副産物として発生させる水素の
回収・供給が先だと思いますよ!

>また、燃料電池を利用しても二酸化炭素は出るから、
>二酸化炭素削減にはならない。

燃料を燃焼させるとどんな燃料であれ窒素酸化物が出来て酸性雨の原因に
なるから、燃焼させるよりはマシですよ!
それに、一般的な内燃機関よりも効率が良いから、エネルギーあたりの
二酸化炭素発生量は少なくなりますよ!

33 :REI KAI TSUSHIN:04/05/01 00:36 ID:PUlmLF4O
>>32
京都議定書の二酸化炭素削減の為に、クリーンエネルギー
を日本国政府は推進しているのですが?

LPガス無しに、今の技術では水素燃料は作れない。
(有明の水素ステーション)
Energy保存の法則&水道水1molからいくら水素燃料が得られますか?
(中学校の理科の問題)

触媒による、エネルギー変換の勉強をし直しては?
灯油を【加熱】して、【触媒(アルミハニカムにナノ粒子加工を施した白金)】
に吹き付けると水素と二酸化炭素と他の分子に分かれる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:59 ID:PeZXouih
>>33
>LPガス無しに、今の技術では水素燃料は作れない。
>(有明の水素ステーション)

有明の水素ステーションはタンクローリーで液体水素を運び込んでますが・・・
新日鉄のコークス炉ガスから水素を製造していたかと。
なぜそこで水道水が!?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:31 ID:5tGQ0ktP
三洋電機 家庭用 燃料電池を05年度に発売


三洋電機 は7日、天然ガスやプロパンガスを使い、
発電と温水供給ができる家庭用燃料電池を、2005年度から
販売すると発表した。価格は未定。同社はコスト削減で、
10年には当初価格を大幅に下回る45万円程度に引き下げたいと
している。 (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000115-jij-biz

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 17:45 ID:mbwpQE1P
送電線を張ると、やたら距離が長いし、山奥で切れた場合などメンテが難しい・・・
そういう所ではいいんじゃないの。
タンクローリー使って給油して自家発電なら、電力会社も助かるだろう。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)